Мікрофібра - це матеріал, виготовлений із надзвичайно тонких волокон, зазвичай із суміші поліестеру та нейлону. Завдяки дуже малому діаметру волокна, як правило, від {{0}}.1 до 0,5 мікрометрів, надтонкі волокна мають багато унікальних властивостей, зокрема відмінне водопоглинання. Нижче наведено порівняння водопоглинання між ультратонкими волокнами та кількома іншими поширеними матеріалами:
1. Мікрофібра проти бавовни
Порівняння водопоглинання:
Мікрофібра: має сильне водопоглинання та може швидко поглинати та затримувати вологу. Це пов’язано з тим, що структура волокон ультратонких волокон пухка, що може утворювати більше капілярних пор, тим самим покращуючи швидкість та кількість води.
Бавовна: це також матеріал з хорошим водопоглинанням, але порівняно з ультратонкими волокнами його швидкість і кількість води дещо нижчі. Бавовняні волокна мають більший діаметр і менше капілярних пор, тому вони не такі хороші, як ультратонкі волокна з точки зору швидкості поглинання води та загальної кількості.
2. Мікрофібра проти поліестеру
Порівняння водопоглинання:
Мікрофібра: завдяки надзвичайно тонкому діаметру волокон і великій питомій поверхні вона може вбирати та зберігати більше рідини. Його водопоглинання та маслопоглинання набагато вище, ніж у звичайного поліестеру.
Поліестер: звичайні поліефірні волокна мають більший діаметр і менше капілярних пор, що призводить до відносно поганого водопоглинання. У тесті на водопоглинання рушники, виготовлені з чистого поліестеру, зазвичай мають нижчу швидкість поглинання води та нижчу водопоглинальну здатність.
3. Мікрофібра проти нейлону
Порівняння водопоглинання:
Мікрофібра: зазвичай містить 20% нейлону, завдяки чому рушники з мікрофібри мають надзвичайний водопоглинальний ефект на ранній стадії. Однак з часом волокна можуть затвердіти та стати крихкими, що призведе до зниження водопоглинання.
Нейлон: нейлонове волокно добре поглинає воду, але через високу вартість воно зазвичай займає невелику частку в надтонких волокнах. Рушники, виготовлені виключно з нейлону, можуть краще вбирати воду, ніж мікрофібра, але вартість також буде вищою.
4. Надтонкі волокна проти змішаних матеріалів
Порівняння водопоглинання:
Мікрофібра: чудово поглинає воду, особливо під час першого використання. Однак, через можливість твердіння волокон і їх крихкості, їх водопоглинання може знизитися після тривалого використання.
Змішаний матеріал: наприклад, суміш поліестеру та бавовни, яка зазвичай поєднує в собі переваги обох матеріалів, має певний ступінь водопоглинання, а також хорошу довговічність і економічну ефективність. Водопоглинання змішаних матеріалів може бути не таким хорошим, як початкові надтонкі волокна, але воно може бути більш стабільним при тривалому використанні.
Таким чином, ультратонкі волокна мають значні переваги у водопоглинанні, особливо під час першого використання. Однак з часом його водопоглинання може знизитися. Навпаки, бавовна і змішані матеріали трохи поступаються за водопоглинанням, але можуть бути більш стабільними при тривалому використанні. Поліестер має погане водопоглинання, тоді як нейлон, хоч і має хороше водопоглинання, має вищу вартість і зазвичай становить лише невелику частку в надтонких волокнах.
